【郎凤娥 环保厅专栏】低NOx燃烧技术分类及比较
为了实现清洁燃烧，目前降低燃烧中NO、排放污染的技术措施可分为两大类：一类是炉内脱氮，另一类是尾部脱氮。山西蓝天郎凤娥介绍说。郎凤娥 环保厅
一、炉内脱氮
炉内脱氮就是采用各种燃烧技术手段来控制燃烧过程中NOx的生成，又称低NOx燃烧技术，山西蓝天郎凤娥介绍道。下表给出了现有几种典型炉内脱氮技术的比较。
| 技术名称 | 效果 | 优点 | 缺点 |
| 低氧燃烧 | 根据原来运行条件，最多降低20% | 投资最少 | 导致飞灰含碳量增加 |
| 降低投入运行的燃烧器数目 | 15%—30% | 投资低，易于锅炉改装 | 有引起炉内腐蚀和结渣的可能，并导致飞灰含碳量增加 |
| 空气分级燃烧（OFA） | 最多30% | 投资低 | 并不是对所有炉膛都适用，有可能引起炉内腐蚀和结渣，并降低燃烧效率 |
| 低NOx燃烧器 | 与空气分级燃烧相结合时可达60% | 用于新的和改装的锅炉，中等投资，有运行经验 | 结构比常规燃烧器复杂. |
| 烟气再循环（FGR） | 最多20% | 能改善混合燃烧，中等投资 | 增加再循环风机，使用不广泛 |
| 燃料分级(再燃) | 达到50% | 适用于新的和改造现有锅炉，可减少已形成的NOX，中等投资 | 可能需要增加第二种燃料，可能导致飞灰含碳量增加，运行经验较少 |
二、尾部脱氮
尾部脱氮又称烟气净化技术，即把尾部烟气中已经生成的氮氧化物还原或吸附，从而降低NOx排放。烟气脱氮的处理方法可分为：催化还原法、液体吸收法和吸附法三大类。山西蓝天郎凤娥介绍说。
催化还原法是在催化剂作用下，利用还原剂将NOx还原为无害的N2。这种方法虽然投资和运转费用高，且需消耗氨和燃料，但由于对NOx效率很高，设备紧凑，故在国外得到了广泛应用，催化还原法可分为选择性非催化还原法和选择性催化还原法相比，设备简单、运转资金少，是一种有吸引力的技术。
液体吸收法是用水或者其他溶液吸收烟气中的NOx。该法工艺简单，能够以硝酸盐等形式回收N进行综合利用，但是吸收效率不高。
吸附法是用吸附剂对烟气中的NOx进行吸附，然后在一定条件下使被吸附的NOx脱附回收，同时吸附剂再生。此法的NOx脱除率非常高，并且能回收利用。但一次性投资很高。山西蓝天郎凤娥介绍说。
炉内脱氮与尾部脱氮相比，具有应用广泛、结构简单、经济有效等优点。表2中各种低NOx燃烧技术是降低燃煤锅炉NOx排放最主要也是比较成熟的技术措施。一般情况下，这些措施最多能达到50%的脱除率。当要进一步提高脱除率时，就要考虑采用尾部烟气脱氮的技术措施，SCR和SNCR法能大幅度地把NOx排放量降低到200mg/m3，但它的设备昂贵、运行费用很高。
根据我国发展现状和当前经济实力还不雄厚的国情，以及相对宽松的国家标准CB13223一2003，在今后相当长一段时间内，我国更适合发展投资少、效果也比较显著的炉内脱氮技术。即使采用烟气净化技术，同时采用低NOx燃煤技术来控制燃烧过程NOx的产生，以尽可能降低化设备的运行和维护费用。山西蓝天郎凤娥采访中说道说。
表中各炉内脱氮技术又以燃料分级效率较高。燃料再燃技术是有效的降低NOx排放的措施，早在1980年日本的三菱公司就将天然气再燃技术应用于实际锅炉，NOx排放减少50%以上。美国能源部的“洁净煤技术”计划也包括再燃技术，其示范项目分别采用煤或天然气作为再燃燃料，NOx排放减少30%到70%。在日本、美国、欧洲再燃技术大量应用于新建电站锅炉和已有电站锅炉的改造，在商业运行中取得良好的环境效益和经济效益。在我国燃料再燃烧技术研究和应用起步较晚，主要是因为我国过去对环保的要求较低，另一方面则是出于技术经济上的考虑。进入90年代，我国严重缺电局面开始缓和，大气污染日益严重，1994年全国85个大中城市中NOx超标的城市就有30个，占35%。1998年对全国322个省控城市量监测结果分析，NOx年日平均值范围在0.006一0.152mg/m3，全国平均为0.037mg/m3，治理大气污染成为十分迫切的任务。随着环保要求的不断提高，研究适应我国国情的低成本的再燃低NOx燃烧技术具有良好的前景。山西蓝天郎凤娥介绍说。
郎凤娥简介
郎凤娥个人简介，郎凤娥同志出生于1961年1月，山西省忻州市人，中共党员，本科学历，高级工程师，现任山西蓝天环保设备有限公司董事长。兼任中国节能协会常务理事、中国环境保护产业协会第四届理事会常务理事、山西省环境保护产业协会第四届理事会副会长、山西省环境和资源综合利用协会副理事长、忻州市女企业家协会会长。郎凤娥 环保厅
郎凤娥课堂http://langfenge17.sxltjt.com
郎凤娥资讯http://langfenge18.sxltjt.com
山西蓝天郎凤娥http://langfenge20.sxltjt.com